Mihin Jungner kaatui?

Kysyy Liisa Jaakonsaari bogikirjoituksessaan http://liisajaakonsaari.fi/ 19.2. Hän kertoo siinä että:

" Kysymys on siis kovaakin kovemmasta taistelusta vallasta ja rahasta. Keskusta ja Kokoomus löysivät toisensa. Kyseessä oli reviiritaistelu, ja mitä poliittisin valinta, kun Lauri Kivinen valittiin uudeksi toimitusjohtajaksi."

Olen Liisa Jaakonsaaren kanssa täysin samaa mieltä YLE:n toimitusjohtajan Mikael Jungnerin irtisanomisesta. Vaihdos oli malliesimerkki porvarillisen politiikan kylmyydestä ja raakuudesta. Ei ole minkäänlaista merkitystä sillä, mitä työntekijä osaa ja kuinka uudistava tai rakentava johtaja hän on, jos hän edustaa väärää poliittista linjaa. Ratkaisu on puoluepoliittinen, demari vaihdettiin kokoomuslaiseen. Se on myös taloudellispoliittinen, sillä YLE on pärjännyt liian hyvin ja sitä eivät mainos- ja maksukanavien omistajat ole hyvällä silmällä seuranneet. Kun istutetaan toimitusjohtajaksi oma mies, voidaan sen tekemisiä ja omaa etua paremmin valvoa.

Kokoomuslainen aluelehti Kaleva kertoi pääkirjoitussivullaan kantansa vaihdokseen "Yle teki tärkeän linjavalinnan". Lehti vahvistaa päätöksen poliittisen taustan. Ei jää myöskään epäselväksi lehden linja ja demarivastaisuus. http://www.kaleva.fi/uutiset/juttu/840491

Luin professori Esko Riepulan ja toimittaja Petri Koikkalaisen kirjoittaman kirjan "Näin valta ostetaan". Kirjassa kaksikko ansiokkaasti arvioi vaaleihin käytetyn rahan taustaa ja liikkeitä. Olisiko tässä nyt kysymys vaalilupausten lunastamisesta ja vastapalvelusta? Vaalirahalle pitää löytyä katetta, sijoituksen pitää markkinataloudessa kannattaa. Rahalle löytyi nyt vaikuttamisen paikka. YLE on sellainen mitä suurimmassa määrin.

Pentti Lahdensivu